（中央社記者蔡怡杼、韓婷婷台北15日電）純網銀即將開放，部分金融業者認為，在目前國內銀行家數過剩的環境下，沒有發展純網銀的條件，還不如鼓勵傳統銀行整併，以發揮最大經營效益。

不具名銀行高層說，台灣三步就有一家超商設有ATM，提供存提款服務，五步就有一家銀行，民眾隨時可取得金融服務，加上傳統銀行也紛紛強化虛擬通路，純網銀怎麼打得過既有銀行？

業者表示，金融服務不易取得的地方，才有利於純網銀發展，台灣金融服務這麼便捷，ATM數量比超商還多，開放純網銀恐無法產生「鯰魚效應」，還會讓金融競爭惡化，銀行過剩問題更嚴重。

針對金管會要求純網銀股本須達100億元，且由金融業主導，業界也有雜音；公股行庫高層表示，與其出資100億元開純網銀，不如鼓勵銀行整併，以減少銀行家數、矯正惡性競爭歪風，讓金融業一起變好。

台灣金融科技公司董事長王可言表示，傳統銀行現在就可以找新創公司合作金融創新，根本不需要額外砸100億元成立純網銀，而純網銀若由金融機構主導，恐不易擺脫既有舊思維，去推動新創。

王可言指出，100億元門檻第一會扼殺現有的金融科技業者，第二國內金融機構沒有純網銀的經驗，未來不管誰出資，台灣純網銀市場最終可能都被外資主導。

不過，政治大學法律系教授張冠群認為，100億的資本額，對於目前表態要爭取執照的3支隊伍而言，根本不是問題。

張冠群說，傳統銀行或純網銀都是「銀行」，都是拿著大眾資金在經營，100億元的資本額代表它的基本清償能力，會讓大眾有信賴安定感。

張冠群進一步指出，全執照的純網銀提供客戶「一站購足」的服務，加上純網銀沒有實體分行，所減省成本可以回饋客戶，這兩者相輔相成就能搶到客人，拓展經營優勢。

而王可言卻以矽谷經驗指出，「顛覆性創新都不是由大公司推動的」與其一次到位開放全執照，不如逐步開放純網銀業務，降低進入門檻、建立純網銀生態圈，如此引進新創業事活力，達到金融創新目的。（編輯：陸倩瑤）1070715


關鍵字標籤：...